Compare até 4 processadores por vez.
AMD 3260 HE vs AMD FX-8310
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD 3260 HE
Entre os 2 modelos comparados, AMD 3260 HE é o vencedor geral. AMD 3260 HE também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD 3260 HE lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,8%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD FX-8310 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD 3260 HE por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD FX-8310 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,6%. AMD FX-8310 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD 3260 HE | AMD FX-8310 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | — | Piledriver |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,70 | 3,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,70 | 4,30 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 4 | 8 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 45 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM3+ | AM3+ |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 | Not Listed |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.000 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Discrete Graphics Card Required |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5-2450
#2.220 no ranking geral · 167 pts
Intel Xeon E5-2650
#2.221 no ranking geral · 167 pts
Intel Xeon E5-4640
#2.222 no ranking geral · 167 pts
Intel Core i5-3330
#2.225 no ranking geral · 166 pts
Intel Core i5-3330S
#2.226 no ranking geral · 166 pts
Intel Core i5-5250U
#2.227 no ranking geral · 166 pts