Compare até 4 processadores por vez.
AMD 3280 vs AMD FX-6300
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD 3280
Entre os 2 modelos comparados, AMD 3280 é o vencedor geral. AMD 3280 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD FX-6300 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,1%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD FX-6300 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD 3280 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD 3280 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +2,9%. AMD 3280 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD 3280 | AMD FX-6300 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | — | Piledriver |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 6 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 3,50 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,40 | 3,80 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 8 | 6 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16 | 14 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM3+ | AM3+ |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 | DDR3 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.000 | 1.866 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Discrete Graphics Card Required |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
AMD FX-4350
#2.046 no ranking geral · 186 pts
Intel Xeon E5-2430 v2
#2.047 no ranking geral · 186 pts
Intel Xeon E5-2640 v2
#2.048 no ranking geral · 186 pts
AMD 6th Gen AMD PRO A4-8350B
#2.050 no ranking geral · 185 pts
AMD A6 PRO-7400B
#2.051 no ranking geral · 185 pts
AMD A6-7400K with Radeon R5 Series
#2.052 no ranking geral · 185 pts