Compare até 4 processadores por vez.
AMD 7th Gen E2-9010 vs AMD A6-5200M with Radeon HD 8400
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
|
AMD A6-5200M with Radeon HD 8400
#3.029 no ranking geral
Pontuação geral
73
Jogos
30
Produtividade
121+51% |
|---|
Vencedor geral: AMD 7th Gen E2-9010
Entre os 2 modelos comparados, AMD 7th Gen E2-9010 é o vencedor geral. AMD 7th Gen E2-9010 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD 7th Gen E2-9010 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +120%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD 7th Gen E2-9010 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior.
Desempenho para produtividade
AMD A6-5200M with Radeon HD 8400 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +51%. AMD A6-5200M with Radeon HD 8400 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD 7th Gen E2-9010 | AMD A6-5200M with Radeon HD 8400 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Jaguar | Excavator |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | — | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 0,20 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 2,20 | — |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 1 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 15 | 25 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FT3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | Not Listed |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 186 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 1 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8400 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E3-1125C
#3.023 no ranking geral · 74 pts
Intel Xeon LC3528
#3.024 no ranking geral · 74 pts
Intel Xeon X6550
#3.025 no ranking geral · 74 pts
AMD A4-5000 with Radeon HD 8330
#3.027 no ranking geral · 73 pts
AMD A4-5100 with Radeon HD 8330
#3.028 no ranking geral · 73 pts
Intel Atom C2338
#3.030 no ranking geral · 73 pts
