Compare até 4 processadores por vez.
AMD A10-7700K vs Intel Itanium 9560
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD A10-7700K
Entre os 2 modelos comparados, AMD A10-7700K é o vencedor geral. AMD A10-7700K também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD A10-7700K lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +42%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD A10-7700K pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Itanium 9560 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Itanium 9560 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +27%. Intel Itanium 9560 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD A10-7700K | Intel Itanium 9560 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Godaveri | Poulson |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,50 | 2,53 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,80 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 32 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 32 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 95 | 170 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FM2+ | LGA1248 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E7540
#3.071 no ranking geral · 69 pts
Intel Atom x5-Z8300
#3.072 no ranking geral · 68 pts
Intel Xeon L5638
#3.073 no ranking geral · 68 pts
Intel Atom Z3745
#3.075 no ranking geral · 67 pts
Intel Atom Z3775
#3.076 no ranking geral · 67 pts
Intel Atom Z3795
#3.077 no ranking geral · 67 pts