Compare até 4 processadores por vez.
AMD A12-9800 vs AMD 6220
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD 6220
Entre os 2 modelos comparados, AMD 6220 é o vencedor geral. Ele fica +0,5% acima do outro modelo no score geral. AMD 6220 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD A12-9800 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +17%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD A12-9800 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD 6220 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD 6220 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +19%. AMD 6220 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD A12-9800 | AMD 6220 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bristol Ridge | — |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,80 | 3 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4,20 | 3,60 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 8 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 16 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 24 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 115 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM4 | G34 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 2.000 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E3-1230 v3
#1.907 no ranking geral · 203 pts
Intel Xeon E3-1265L v3
#1.908 no ranking geral · 203 pts
Intel Xeon E3-1265L v4
#1.909 no ranking geral · 203 pts
Intel Core i5-4690
#1.911 no ranking geral · 202 pts
Intel Core i5-4690S
#1.912 no ranking geral · 202 pts
Intel Core i5-5675C
#1.913 no ranking geral · 202 pts