Compare até 4 processadores por vez.
AMD A12-9800E vs Intel Xeon E5-2680
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E5-2680
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E5-2680 é o vencedor geral. Ele fica +0,5% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E5-2680 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD A12-9800E lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +62%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD A12-9800E pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2680 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2680 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +47%. Intel Xeon E5-2680 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD A12-9800E | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bristol Ridge | Sandy Bridge EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,10 | 2,70 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,80 | 3,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 20 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 20 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM4 | FCLGA2011 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 4 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-4670T
#2.069 no ranking geral · 184 pts
Intel Core i7-3970X Extreme Edition
#2.070 no ranking geral · 184 pts
Intel Xeon E5-2650L v2
#2.071 no ranking geral · 184 pts
AMD 3365
#2.073 no ranking geral · 183 pts
AMD 7th Gen A12-9700P
#2.074 no ranking geral · 183 pts
AMD A10-9700
#2.075 no ranking geral · 183 pts