Compare até 4 processadores por vez.
AMD A9-9420 SoC vs Intel Xeon E3-1260L
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD A9-9420 SoC
Entre os 2 modelos comparados, AMD A9-9420 SoC é o vencedor geral. AMD A9-9420 SoC também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD A9-9420 SoC lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +70%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD A9-9420 SoC pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E3-1260L por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E3-1260L lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +54%. Intel Xeon E3-1260L tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD A9-9420 SoC | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Stoney Ridge | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3 | 2,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,60 | 3,30 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 15 | 45 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FT4 | LGA1155 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 1066/1333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics 2000 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5-1428L v3
#2.577 no ranking geral · 114 pts
Intel Xeon E5-2428L v3
#2.578 no ranking geral · 114 pts
Intel Xeon X5687
#2.579 no ranking geral · 114 pts
Intel Pentium Gold 5405U
#2.581 no ranking geral · 113 pts
Intel Xeon W3670
#2.583 no ranking geral · 113 pts
Intel Xeon X5675
#2.584 no ranking geral · 113 pts