Compare até 4 processadores por vez.
AMD A9-9425 SoC vs Intel Atom C3508
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD A9-9425 SoC
Entre os 2 modelos comparados, AMD A9-9425 SoC é o vencedor geral. AMD A9-9425 SoC também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD A9-9425 SoC lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +84%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD A9-9425 SoC pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom C3508 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom C3508 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +60%. Intel Atom C3508 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD A9-9425 SoC | Intel Atom C3508 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Stoney Ridge | Denverton |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,10 | 1,60 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,70 | 1,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 15 | 11,50 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FT4 | FCBGA1310 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 1.866 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 3 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Pentium Gold 6405U
#2.552 no ranking geral · 117 pts
Intel Xeon X5690
#2.553 no ranking geral · 117 pts
AMD 7th Gen A6-9220
#2.554 no ranking geral · 116 pts
Intel Celeron 5205U
#2.557 no ranking geral · 116 pts
Intel Celeron 5305U
#2.558 no ranking geral · 116 pts
Intel Celeron G4930
#2.559 no ranking geral · 116 pts