Compare até 4 processadores por vez.
AMD Athlon 3000G vs Intel Atom C5315
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom C5315
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom C5315 é o vencedor geral. Ele fica +0,8% acima do outro modelo no score geral. Intel Atom C5315 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Atom C5315 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,7%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom C5315 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD Athlon 3000G lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,1%. Intel Atom C5315 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. AMD Athlon 3000G também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD Athlon 3000G | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen | Parker Ridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2022 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,50 | 2,40 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 1 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | 9 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 5 | 9 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | 38 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 35 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM4 | FCBGA2106 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.667 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Radeon™ Vega 3 Graphics | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-3439Y
#2.452 no ranking geral · 132 pts
AMD 7th Gen A9-9420
#2.453 no ranking geral · 131 pts
Intel Atom C5310
#2.454 no ranking geral · 131 pts
Intel Celeron N2808
#2.456 no ranking geral · 131 pts
Intel Core i5-4200Y
#2.457 no ranking geral · 131 pts
Intel Core i5-4210Y
#2.458 no ranking geral · 131 pts