Compare até 4 processadores por vez.
AMD Athlon X4 950 vs Intel Xeon E5-2628L v2
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD Athlon X4 950
Entre os 2 modelos comparados, AMD Athlon X4 950 é o vencedor geral. AMD Athlon X4 950 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD Athlon X4 950 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +62%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD Athlon X4 950 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2628L v2 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2628L v2 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +45%. Intel Xeon E5-2628L v2 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD Athlon X4 950 | Intel Xeon E5-2628L v2 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bristol Ridge | Ivy Bridge EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,50 | 1,90 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,80 | 2,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 20 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 20 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 70 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM4 | FCLGA2011 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 1.600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD A4-6320 with Radeon HD 8370D
#2.079 no ranking geral · 183 pts
AMD A4-7300 with Radeon HD 8470D
#2.080 no ranking geral · 183 pts
AMD A8-7680
#2.081 no ranking geral · 183 pts
Intel Celeron 7300
#2.083 no ranking geral · 183 pts
Intel Celeron 7305
#2.084 no ranking geral · 183 pts
Intel Celeron 7305E
#2.085 no ranking geral · 183 pts