Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon W-3235
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-3235
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-3235 é o vencedor geral. Ele fica +0,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W-3235 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-3235 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,2%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-3235 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7282 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7282 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,5%. AMD EPYC 7282 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 16 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7282 | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen 2 | Cascade Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 16 | 12 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 32 | 24 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,80 | 3,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 4,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 64 | 19,25 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 64 | 19,25 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 120 | 180 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 120 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 2.933 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 6 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i7-10870H
#737 no ranking geral · 526 pts
Intel Xeon W-1270
#738 no ranking geral · 526 pts
Intel Core i3-14100T
#739 no ranking geral · 525 pts
Intel Xeon E-2414
#741 no ranking geral · 524 pts
Intel Xeon Gold 5220
#742 no ranking geral · 524 pts
Intel Xeon Gold 5220S
#743 no ranking geral · 524 pts