Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 72F3 vs Intel Xeon D-2832NT
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 72F3
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 72F3 é o vencedor geral. AMD EPYC 72F3 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon D-2832NT lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +0,2%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD EPYC 72F3 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 72F3 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 72F3 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +0,5%. AMD EPYC 72F3 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 72F3 | Intel Xeon D-2832NT |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Departmental CAE/CFD/FEA, EDA, FSI risk analysis, Licensed per core data mgmt (RDBMS) | Ice Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2021 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,70 | 2,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4,10 | 3,20 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 256 | 15 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 256 | 15 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 180 | 70 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 180 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | — |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 2.667 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen 7 3750H
#1.074 no ranking geral · 416 pts
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
#1.075 no ranking geral · 416 pts
Intel Core i5-10200H
#1.076 no ranking geral · 416 pts
Intel Xeon Gold 6152
#1.079 no ranking geral · 414 pts
Intel Core i5-1130G7 (with IPU)
#1.080 no ranking geral · 413 pts
Intel Core i5-9500E
#1.081 no ranking geral · 413 pts