Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon W-2145
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7401P
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7401P é o vencedor geral. AMD EPYC 7401P também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-2145 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +42%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-2145 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7401P por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7401P lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +22%. AMD EPYC 7401P tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 24 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7401P | Intel Xeon W-2145 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Naples | Skylake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 24 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 48 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 3,70 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3 | 4,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 64 | 11 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 64 | 11 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 155 | 140 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 170 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCLGA2066 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 1600/1866/2133/2400/2666 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.666 | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Platinum 8158
#1.235 no ranking geral · 368 pts
AMD 7th Gen AMD PRO A6-8350B
#1.236 no ranking geral · 367 pts
AMD 7th Gen AMD PRO A6-8350B APU
#1.237 no ranking geral · 367 pts
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
#1.239 no ranking geral · 367 pts
Intel Core i3-1110G4
#1.240 no ranking geral · 367 pts
Intel Core i3-10110Y
#1.242 no ranking geral · 365 pts