Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7453 vs Intel Core Ultra 5 125U
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7453
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7453 é o vencedor geral. AMD EPYC 7453 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core Ultra 5 125U lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +18%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core Ultra 5 125U pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7453 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7453 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. AMD EPYC 7453 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 28 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7453 | Intel Core Ultra 5 125U |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen 3 | Meteor Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2021 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 28 | 12 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 56 | 14 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,75 | 1,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,45 | 4,30 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 64 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 64 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 225 | 57 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 225 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCBGA2049 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | Up to LPDDR5/x 7467 MT/s, Up to DDR5 5600 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 7.467 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel Graphics |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Core Ultra 5 228V
#384 no ranking geral · 645 pts
Intel Xeon Platinum 8360H
#385 no ranking geral · 645 pts
Intel Xeon Platinum 8360HL
#386 no ranking geral · 645 pts
AMD Ryzen 5 8400F
#388 no ranking geral · 644 pts
Intel Xeon Gold 5412U
#390 no ranking geral · 644 pts
Intel Core i5-1334U
#391 no ranking geral · 642 pts