Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen 5 PRO 5645
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7502
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7502 é o vencedor geral. Ele fica +0,4% acima do outro modelo no score geral. AMD EPYC 7502 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD Ryzen 5 PRO 5645 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +51%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD Ryzen 5 PRO 5645 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7502 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7502 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +37%. AMD EPYC 7502 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 32 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7502 | AMD Ryzen 5 PRO 5645 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen 2 | Zen 3 |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 32 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 64 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,50 | 3,70 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,35 | 4,60 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 3 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 128 | 32 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 128 | 35 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 180 | 65 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 180 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | AM4 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 3.200 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
Intel Xeon W-1390
#563 no ranking geral · 574 pts
Intel Xeon W-3335
#564 no ranking geral · 574 pts
AMD EPYC 7452
#565 no ranking geral · 573 pts
Intel Processor U300
#567 no ranking geral · 573 pts
Intel Processor U300L
#568 no ranking geral · 573 pts
Intel Xeon Silver 4510
#569 no ranking geral · 573 pts