Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon W-2295
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7502P
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7502P é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. AMD EPYC 7502P também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-2295 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +27%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-2295 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7502P por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7502P lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +16%. AMD EPYC 7502P tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 32 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7502P | Intel Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rome | Cascade Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 32 | 18 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 64 | 36 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,50 | 3 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,35 | 4,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 128 | 24,75 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 128 | 24,75 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 180 | 165 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 180 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCLGA2066 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 2.933 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i9-11900K
#546 no ranking geral · 581 pts
Intel Core i9-11900KF
#547 no ranking geral · 581 pts
Intel Xeon W-1390P
#548 no ranking geral · 581 pts
Intel Core i9-10980XE Extreme Edition
#550 no ranking geral · 579 pts
AMD Ryzen 9 3900
#552 no ranking geral · 578 pts
AMD Ryzen 9 PRO 3900
#553 no ranking geral · 578 pts