Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7702P vs Intel Xeon W5-3435X
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W5-3435X
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W5-3435X é o vencedor geral. Ele fica +0,3% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W5-3435X também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W5-3435X lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +47%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W5-3435X pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7702P por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7702P lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +28%. AMD EPYC 7702P tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7702P | Intel Xeon W5-3435X |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rome | Sapphire Rapids |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 64 | 16 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 128 | 32 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 3,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,35 | 4,70 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 256 | 45 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 256 | 45 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 200 | 270 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 200 | 324 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCLGA4677 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i9-12900
#182 no ranking geral · 749 pts
Intel Core i9-12900F
#183 no ranking geral · 749 pts
AMD Ryzen 9 PRO 7945
#184 no ranking geral · 746 pts
AMD Ryzen 5 7600X3D
#187 no ranking geral · 743 pts
Intel Core Ultra 7 155H
#188 no ranking geral · 742 pts
AMD Ryzen 7 7700
#189 no ranking geral · 741 pts