Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7F72 vs AMD EPYC 7702
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7F72
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7F72 é o vencedor geral. AMD EPYC 7F72 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD EPYC 7F72 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +44%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD EPYC 7F72 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7702 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7702 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +26%. AMD EPYC 7702 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7F72 | AMD EPYC 7702 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rome | Zen 2 |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 24 | 64 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 48 | 128 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,20 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,70 | 3,35 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 192 | 256 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 192 | 256 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 240 | 200 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 240 | 200 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | SP3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 3.200 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Gold 6548Y+
#202 no ranking geral · 735 pts
Intel Xeon Gold 6558Q
#203 no ranking geral · 735 pts
Intel Xeon Platinum 8562Y+
#204 no ranking geral · 735 pts
Intel Core i5-13600T
#207 no ranking geral · 734 pts
Intel Xeon Gold 6438N
#208 no ranking geral · 734 pts
Intel Xeon CPU Max 9462
#209 no ranking geral · 733 pts