Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 7H12 vs Intel Core Ultra 7 165HL
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 7H12
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 7H12 é o vencedor geral. Ele fica +0,4% acima do outro modelo no score geral. AMD EPYC 7H12 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core Ultra 7 165HL lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +49%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core Ultra 7 165HL pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7H12 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 7H12 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +31%. AMD EPYC 7H12 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 7H12 | Intel Core Ultra 7 165HL |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rome | Meteor Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2024 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 64 | 16 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 128 | 22 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,60 | 1,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,30 | 5 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 256 | 24 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 256 | 24 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 280 | 115 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 280 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP3 | FCLGA1851 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | Up to DDR5 5600 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 5.600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel Arc Graphics |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
#191 no ranking geral · 740 pts
AMD EPYC 7F52
#192 no ranking geral · 739 pts
Intel Core i9-12900E
#193 no ranking geral · 739 pts
AMD Ryzen 7 8840U
#195 no ranking geral · 737 pts
Intel Xeon Gold 6418H
#196 no ranking geral · 737 pts
Intel Xeon Gold 6442Y
#197 no ranking geral · 737 pts