Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 9454 vs AMD EPYC 9454P
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 9454
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 9454 é o vencedor geral. AMD EPYC 9454 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. AMD EPYC 9454 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD EPYC 9454 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD EPYC 9454 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 9454 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 9454 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. AMD EPYC 9454 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 48 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 9454 | AMD EPYC 9454P |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen 2 | Zen 2 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 48 | 48 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 96 | 96 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,75 | 2,75 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,80 | 3,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 256 | 256 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 256 | 256 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 290 | 290 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP5 | SP5 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 12 | 12 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
AMD EPYC 7643
#74 no ranking geral · 854 pts
Intel Core Ultra 7 265K
#75 no ranking geral · 851 pts
Intel Core Ultra 7 265KF
#76 no ranking geral · 851 pts
AMD Ryzen 7 9800X3D
#79 no ranking geral · 849 pts
Intel Xeon Platinum 8470N
#80 no ranking geral · 849 pts
Intel Xeon Platinum 8471N
#81 no ranking geral · 849 pts