Compare até 4 processadores por vez.
AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 9654
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 9654 é o vencedor geral. AMD EPYC 9654 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. AMD EPYC 9654 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD EPYC 9654 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD EPYC 9654 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 9654 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 9654 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. AMD EPYC 9654 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 96 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD EPYC 9654 | AMD EPYC 9654P |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Zen 2 | Zen 2 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 96 | 96 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 192 | 192 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 2,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,70 | 3,70 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 384 | 384 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 384 | 384 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 360 | 360 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP5 | SP5 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 12 | 12 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
AMD EPYC 9684X
#1 no ranking geral · 1.269 pts
AMD EPYC 9634
#2 no ranking geral · 1.077 pts
AMD EPYC 7773X
#3 no ranking geral · 1.075 pts
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
#6 no ranking geral · 1.047 pts
Intel Xeon W9-3495X
#7 no ranking geral · 1.033 pts
AMD Ryzen 9 9950X3D
#8 no ranking geral · 1.006 pts