Compare até 4 processadores por vez.
AMD FX-6330 vs Intel Xeon E5-2658
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E5-2658
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E5-2658 é o vencedor geral. Ele fica +0,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E5-2658 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD FX-6330 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +38%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD FX-6330 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2658 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2658 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +23%. Intel Xeon E5-2658 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD FX-6330 | Intel Xeon E5-2658 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Vishera | Sandy Bridge EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2015 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 6 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 6 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,60 | 2,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4,20 | 2,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 20 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 20 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 125 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM3+ | FCLGA2011 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 4 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
AMD A6-7310
#2.301 no ranking geral · 157 pts
Intel Core M-5Y31
#2.302 no ranking geral · 157 pts
Intel Xeon E5-2609 v2
#2.303 no ranking geral · 157 pts
Intel Xeon E5-4620
#2.305 no ranking geral · 157 pts
AMD 4280
#2.306 no ranking geral · 156 pts
AMD 7th Gen A6-9210
#2.307 no ranking geral · 156 pts