Compare até 4 processadores por vez.
AMD FX-9590 vs Intel Core i7-4960X
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD FX-9590
Entre os 2 modelos comparados, AMD FX-9590 é o vencedor geral. AMD FX-9590 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD FX-9590 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD FX-9590 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i7-4960X por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i7-4960X lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +0,5%. AMD FX-9590 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Core i7-4960X também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD FX-9590 | Intel Core i7-4960X |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Vishera | Ivy Bridge-E |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 4,70 | 3,60 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5 | 4 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 8 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 15 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16 | 15 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 220 | 130 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 220 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM3+ | 2.011 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.866 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | n/a | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Discrete Graphics Card Required | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5-2640
#2.285 no ranking geral · 160 pts
AMD A8-6410
#2.286 no ranking geral · 159 pts
AMD A8-7410
#2.287 no ranking geral · 159 pts
Intel Atom P5742
#2.289 no ranking geral · 159 pts
Intel Atom P5942B
#2.290 no ranking geral · 159 pts
Intel Core i5-3340M
#2.291 no ranking geral · 159 pts