Compare até 4 processadores por vez.
AMD Opteron A1120 vs Intel Xeon Phi 7285
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon Phi 7285
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Phi 7285 é o vencedor geral. Ele fica +2,3% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Phi 7285 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD Opteron A1120 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +35%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7285 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Phi 7285 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7285 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Intel Xeon Phi 7285 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 68 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. AMD Opteron A1120 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD Opteron A1120 | Intel Xeon Phi 7285 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Seattle | Knights Mill |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 68 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | — |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,70 | 1,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 1,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 34 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 34 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 25 | 250 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SP1 | SVLCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR4-2400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 6 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Celeron P4600
#3.272 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron U3400
#3.273 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron U3405
#3.274 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron P1053
#3.277 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon D-1524N
#3.278 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon LC3518
#3.279 no ranking geral · 44 pts