Compare até 4 processadores por vez.
AMD Opteron X2170 vs Intel Celeron 725C
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD Opteron X2170
Entre os 2 modelos comparados, AMD Opteron X2170 é o vencedor geral. AMD Opteron X2170 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD Opteron X2170 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +82%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron 725C por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 725C lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +19%. AMD Opteron X2170 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | AMD Opteron X2170 | Intel Celeron 725C |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Steppe Eagle | Gladden |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 1 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 1,30 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 2 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 1,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 1,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 25 | 10 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | 25 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FT3 | FCBGA1284 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.866 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 1 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5502
#3.194 no ranking geral · 52 pts
Intel Xeon E5503
#3.195 no ranking geral · 52 pts
Intel Xeon EC5539
#3.196 no ranking geral · 52 pts
Intel Core i3-530
#3.199 no ranking geral · 50 pts
Intel Core i3-540
#3.200 no ranking geral · 50 pts
Intel Core i3-550
#3.201 no ranking geral · 50 pts