Compare até 4 processadores por vez.
AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i5-9400F
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD Ryzen 3 3200G
Entre os 2 modelos comparados, AMD Ryzen 3 3200G é o vencedor geral. Ele fica +2,2% acima do outro modelo no score geral. AMD Ryzen 3 3200G também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD Ryzen 3 3200G lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,6%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i5-9400F pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i5-9400F por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i5-9400F lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,1%. Intel Core i5-9400F tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD Ryzen 3 3200G | Intel Core i5-9400F |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Picasso | Coffee Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 6 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,60 | 2,90 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4 | 4,10 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | 2 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | 9 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 9 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 65 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | AM4 | FCLGA1151 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.933 | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-10500T
#1.069 no ranking geral · 417 pts
Intel Core i7-9850HL
#1.070 no ranking geral · 417 pts
Intel Xeon W-1250TE
#1.071 no ranking geral · 417 pts
AMD Ryzen 7 3700U
#1.073 no ranking geral · 416 pts
AMD Ryzen 7 3750H
#1.074 no ranking geral · 416 pts
AMD Ryzen 7 3780U Microsoft Surface Edition
#1.088 no ranking geral · 409 pts
