Compare até 4 processadores por vez.
AMD Ryzen 5 4600HS vs Intel Xeon W-2175
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD Ryzen 5 4600HS
Entre os 2 modelos comparados, AMD Ryzen 5 4600HS é o vencedor geral. AMD Ryzen 5 4600HS também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD Ryzen 5 4600HS lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +34%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-2175 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W-2175 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W-2175 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +29%. Intel Xeon W-2175 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 14 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | AMD Ryzen 5 4600HS | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | AMD | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | AMD | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Renoir | Skylake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 6 | 14 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 12 | 28 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3 | 2,50 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4 | 4,30 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 11 | 19 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 11 | 19 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | 140 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FP6 | FCLGA2066 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR4 1600/1866/2133/2400/2666 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i7-9700K
#1.113 no ranking geral · 401 pts
Intel Processor U302L
#1.114 no ranking geral · 400 pts
AMD Ryzen 5 4600H
#1.115 no ranking geral · 399 pts
AMD Ryzen 5 4600U
#1.117 no ranking geral · 399 pts
Intel Core i3-10300T
#1.118 no ranking geral · 399 pts
Intel Core i3-9300
#1.119 no ranking geral · 399 pts