AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 7H12

Compare até 4 processadores por vez.

CPU 1

CPU 2

Tipo de comparação: jogos
Clique para ajustar

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD EPYC 7H12

Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.

+	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX #191 no ranking geral Pontuação geral 740+0,3% Jogos 599+34% Produtividade 896	AMD EPYC 7H12 #194 no ranking geral Pontuação geral 738 Jogos 446 Produtividade 1.061+18%

Vencedor geral: AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Entre os 2 modelos comparados, AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é o vencedor geral. Ele fica +0,3% acima do outro modelo no score geral. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.

Desempenho em jogos

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +34%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 7H12 por ter L3 maior.

Desempenho para produtividade

AMD EPYC 7H12 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +18%. AMD EPYC 7H12 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.

Benchmark comparável

Blender

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX • Windows

691

AMD EPYC 7H12 • Windows

1.010+46%

Especificações técnicas	AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	AMD EPYC 7H12
Marca?Família comercial principal do processador.	AMD	AMD
Vendor / fabricante?Fabricante responsável pelo chip.	AMD	AMD
Arquitetura?Arquitetura ou geração principal da CPU.	Zen 2	Rome
Ano de lançamento?Ano de lançamento da CPU no mercado.	2020	2019
Núcleos?Quantidade de núcleos físicos.	32	64
Threads?Quantidade de threads simultâneas.	64	128
Clock base (GHz)?Clock base do processador em GHz.	3,50	2,60
Clock boost (GHz)?Clock boost máximo do processador em GHz.	4,20	3,30
Cache L2 (MB)?Cache L2 total em MB.	16	—
Cache L3 (MB)?Cache L3 total em MB.	128	256
Cache total (MB)?Cache total efetivo usado para comparação.	144	256
TDP (W)?TDP nominal informado pelo fabricante.	280	280
Potência turbo máx. (W)?Potência máxima em turbo ou carga alta.	280	280
Socket?Socket/plataforma usada pela CPU.	sWRX8	SP3
Tipo de memória?Tipo de memória oficialmente suportado.	DDR4	DDR4
Velocidade máx. memória (MT/s)?Velocidade máxima oficial de memória.	3.200	3.200
Canais de memória?Quantidade de canais de memória.	8	8
PCIe?Versão principal do barramento PCIe.	PCIe 4.0	PCIe 4.0
Vídeo integrado?GPU integrada ou nome da iGPU.	Discrete Graphics Card Required	—