Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C2338 vs Intel Atom C2358
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom C2338
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom C2338 é o vencedor geral. Intel Atom C2338 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Atom C2338 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom C2338 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Atom C2338 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom C2338 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom C2338 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Atom C2338 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C2338 | Intel Atom C2358 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rangeley | Rangeley |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,70 | 1,70 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 2 | 2 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 1 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 1 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 7 | 7 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1283 | FCBGA1283 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3/DDR3L | DDR3/DDR3L |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | 1.333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 1 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2 | PCIe 2 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
AMD A4-5000 with Radeon HD 8330
#3.027 no ranking geral · 73 pts
AMD A4-5100 with Radeon HD 8330
#3.028 no ranking geral · 73 pts
AMD A6-5200M with Radeon HD 8400
#3.029 no ranking geral · 73 pts
Intel Atom C2350
#3.031 no ranking geral · 73 pts
Intel Core i5-540UM
#3.033 no ranking geral · 73 pts
Intel Atom C2316
#3.034 no ranking geral · 72 pts