Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C2508 vs Intel Xeon L7545
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon L7545
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon L7545 é o vencedor geral. Ele fica +2,9% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon L7545 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon L7545 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +47%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon L7545 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon L7545 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom C2508 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +13%. Intel Xeon L7545 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C2508 | Intel Xeon L7545 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rangeley | Nehalem EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,25 | 1,87 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,53 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 18 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 18 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 9,50 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1283 | FCLGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Celeron N2910
#3.054 no ranking geral · 72 pts
Intel Core i5-470UM
#3.055 no ranking geral · 72 pts
Intel Core i5-520UM
#3.056 no ranking geral · 72 pts
Intel Xeon E3-1105C
#3.058 no ranking geral · 71 pts
Intel Xeon X7542
#3.059 no ranking geral · 71 pts
AMD A10-7850K
#3.060 no ranking geral · 70 pts