Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C2518 vs Intel Xeon E3-1105C
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E3-1105C
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E3-1105C é o vencedor geral. Ele fica +1,4% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E3-1105C também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom C2518 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E3-1105C por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E3-1105C lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,3%. Intel Atom C2518 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Xeon E3-1105C também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C2518 | Intel Xeon E3-1105C |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rangeley | Gladden |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,70 | 1 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 6 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 6 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 13 | 25 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1283 | FCBGA1284 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3/DDR3L | DDR3 1066/1333/1600 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-470UM
#3.055 no ranking geral · 72 pts
Intel Core i5-520UM
#3.056 no ranking geral · 72 pts
Intel Xeon L7545
#3.057 no ranking geral · 72 pts
Intel Xeon X7542
#3.059 no ranking geral · 71 pts
AMD A10-7850K
#3.060 no ranking geral · 70 pts
Intel Atom C2508
#3.061 no ranking geral · 70 pts