Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C2718 vs Intel Core i7-620UM
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom C2718
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom C2718 é o vencedor geral. Intel Atom C2718 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core i7-620UM lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +29%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i7-620UM pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom C2718 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom C2718 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +8,8%. Intel Atom C2718 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C2718 | Intel Core i7-620UM |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rangeley | Arrandale |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 1,06 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,13 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | 4 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 4 | 4 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 18 | 18 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1283 | BGA1288 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3/DDR3L | DDR3 800 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Pentium G3470
#2.956 no ranking geral · 78 pts
Intel Xeon E7-2803
#2.957 no ranking geral · 78 pts
Intel Xeon E7-4807
#2.958 no ranking geral · 78 pts
Intel Core i7-620UE
#2.960 no ranking geral · 77 pts
Intel Celeron N3000
#2.962 no ranking geral · 76 pts
Intel Celeron N3050
#2.963 no ranking geral · 76 pts