Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C3436L vs Intel Xeon E7-4820
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom C3436L
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom C3436L é o vencedor geral. Intel Atom C3436L também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Atom C3436L lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +13%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E7-4820 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E7-4820 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E7-4820 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +4,9%. Intel Xeon E7-4820 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C3436L | Intel Xeon E7-4820 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Denverton | Westmere EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,30 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,27 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 18 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 18 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 10,75 | 105 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGFA1310 | LGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.866 | 1.066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon W3680
#2.564 no ranking geral · 116 pts
Intel Xeon X5680
#2.565 no ranking geral · 116 pts
AMD A10-7870K
#2.566 no ranking geral · 115 pts
Intel Core i3-8100T
#2.568 no ranking geral · 115 pts
Intel Core i7-2820QM
#2.569 no ranking geral · 115 pts
Intel Xeon E7-2820
#2.570 no ranking geral · 115 pts