Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C3558R vs Intel Xeon E5-2603 v4
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
|
Intel Xeon E5-2603 v4
#2.461 no ranking geral
Pontuação geral
130+0,8%
Jogos
73
Produtividade
194+7,2% |
|---|
Vencedor geral: Intel Xeon E5-2603 v4
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E5-2603 v4 é o vencedor geral. Ele fica +0,8% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E5-2603 v4 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom C3558R lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +12%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2603 v4 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2603 v4 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,2%. Intel Xeon E5-2603 v4 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C3558R | Intel Xeon E5-2603 v4 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Denverton | Broadwell |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2016 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 6 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 1,70 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 15 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 15 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 17 | 85 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1310 | FCLGA2011-3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 1600/1866 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 1.866 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-4210Y
#2.458 no ranking geral · 131 pts
AMD Athlon 3000G
#2.459 no ranking geral · 130 pts
Intel Core i7-3910K
#2.460 no ranking geral · 130 pts
Intel Xeon E7-8867L
#2.462 no ranking geral · 130 pts
AMD Ryzen 5 9500F
#2.463 no ranking geral · 129 pts
AMD Ryzen 5 9600
#2.464 no ranking geral · 129 pts