Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom C3708 vs Intel Atom C3808
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom C3708
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom C3708 é o vencedor geral. Intel Atom C3708 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Atom C3708 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,0%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Atom C3808 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom C3708 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom C3808 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,1%. Intel Atom C3808 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 12 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom C3708 | Intel Atom C3808 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Denverton | Denverton |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 12 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,70 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 1,70 | 2 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 16 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 17 | 25 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.133 | 2.133 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3 | PCIe 3 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
AMD 3320 EE
#2.419 no ranking geral · 137 pts
AMD 6th Gen AMD PRO A6-8530B
#2.420 no ranking geral · 137 pts
AMD 6th Gen AMD PRO A6-8530B APU
#2.421 no ranking geral · 137 pts
Intel Celeron N2820
#2.424 no ranking geral · 137 pts
Intel Celeron N5100
#2.425 no ranking geral · 137 pts
Intel Celeron N5105
#2.426 no ranking geral · 137 pts