Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom E3805 vs Intel Celeron 877
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom E3805
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom E3805 é o vencedor geral. Intel Atom E3805 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Atom E3805 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +25%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron 877 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 877 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,4%. Intel Atom E3805 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom E3805 | Intel Celeron 877 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,33 | 1,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 3 | 17 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | — |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | DDR3 1066/1333 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.067 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon EC5509
#3.151 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon Phi Processor 7250
#3.152 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon Phi Processor 7250F
#3.153 no ranking geral · 59 pts
Intel Atom E3825
#3.155 no ranking geral · 58 pts
Intel Celeron 867
#3.156 no ranking geral · 58 pts
Intel Celeron 887
#3.158 no ranking geral · 58 pts