Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom E3815 vs Intel Itanium 9520
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom E3815
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom E3815 é o vencedor geral. Ele fica +3,8% acima do outro modelo no score geral. Intel Atom E3815 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Itanium 9520 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +33%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Itanium 9520 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom E3815 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +17%. Intel Itanium 9520 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom E3815 | Intel Itanium 9520 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Poulson |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 1 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,46 | 1,73 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 0,50 | 20 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0,50 | 20 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 5 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | LGA1248 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.067 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Phi Processor 7210F
#3.179 no ranking geral · 56 pts
Intel Xeon Phi Processor 7230
#3.180 no ranking geral · 56 pts
Intel Xeon Phi Processor 7230F
#3.181 no ranking geral · 56 pts
Intel Celeron B720
#3.183 no ranking geral · 55 pts
AMD 1075T
#3.184 no ranking geral · 53 pts
Intel Celeron 927UE
#3.185 no ranking geral · 53 pts