Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom E3826 vs AMD E1-2200 with Radeon HD 8210
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
|
AMD E1-2200 with Radeon HD 8210
#3.096 no ranking geral
Pontuação geral
65+3,2%
Jogos
26
Produtividade
109+5,8% |
|---|
Vencedor geral: AMD E1-2200 with Radeon HD 8210
Entre os 2 modelos comparados, AMD E1-2200 with Radeon HD 8210 é o vencedor geral. Ele fica +3,2% acima do outro modelo no score geral. AMD E1-2200 with Radeon HD 8210 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom E3826 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,8%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom E3826 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD E1-2200 with Radeon HD 8210 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,8%. Intel Atom E3826 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom E3826 | AMD E1-2200 with Radeon HD 8210 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Jaguar |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,46 | 1 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 1 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 1 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 7 | 9 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | FT3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | Not Listed |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.067 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 1 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | AMD Radeon HD 8210 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Phi Processor 7295
#3.093 no ranking geral · 66 pts
AMD E1 Micro-6200T
#3.094 no ranking geral · 65 pts
AMD E1-2100 with Radeon HD 8210
#3.095 no ranking geral · 65 pts
AMD E1-2500 with Radeon HD 8240
#3.097 no ranking geral · 65 pts
AMD E1-6010
#3.098 no ranking geral · 65 pts
AMD E2-3000 with Radeon HD 8280
#3.099 no ranking geral · 65 pts