Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom x3-C3405 vs Intel Pentium G870
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Pentium G870
Entre os 2 modelos comparados, Intel Pentium G870 é o vencedor geral. Ele fica +3,4% acima do outro modelo no score geral. Intel Pentium G870 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom x3-C3405 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Pentium G870 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Pentium G870 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +9,4%. Intel Atom x3-C3405 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Pentium G870 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom x3-C3405 | Intel Pentium G870 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | SoFIA LTE | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2015 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | — | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,20 | 3,10 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 3 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 3 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 2 | 65 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA1155 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | 1×32 LPDDR2/3 1066 | DDR3 1066/1333 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Name Unknown | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Pentium G645
#3.137 no ranking geral · 61 pts
Intel Pentium G645T
#3.138 no ranking geral · 61 pts
Intel Pentium G860T
#3.139 no ranking geral · 61 pts
Intel Itanium 9540
#3.141 no ranking geral · 60 pts
Intel Xeon E7520
#3.142 no ranking geral · 60 pts
Intel Xeon Phi Processor 7285
#3.143 no ranking geral · 60 pts