Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom x3-C3445 vs Intel Xeon EC3539
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom x3-C3445
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom x3-C3445 é o vencedor geral. Intel Atom x3-C3445 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Atom x3-C3445 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +8,7%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon EC3539 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon EC3539 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,1%. Intel Atom x3-C3445 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Xeon EC3539 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom x3-C3445 | Intel Xeon EC3539 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | SoFIA LTE | Jasper Forest |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2015 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | — | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,20 | 2,13 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 2 | 65 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA1366 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | 1×32 LPDDR2/3 1066 | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 3 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Name Unknown | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E7520
#3.142 no ranking geral · 60 pts
Intel Xeon Phi Processor 7285
#3.143 no ranking geral · 60 pts
Intel Atom x3-C3405
#3.144 no ranking geral · 59 pts
Intel Celeron 3755U
#3.146 no ranking geral · 59 pts
Intel Celeron Processor 3755U
#3.147 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon E5606
#3.148 no ranking geral · 59 pts