Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom x5-E3930 vs Intel Xeon X5560
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom x5-E3930
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom x5-E3930 é o vencedor geral. Intel Atom x5-E3930 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon X5560 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,8%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon X5560 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon X5560 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom x5-E3930 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +2,1%. Intel Xeon X5560 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom x5-E3930 | Intel Xeon X5560 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Apollo Lake | Nehalem EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2009 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,30 | 2,80 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 3,20 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 6,50 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1296 | FCLGA1366 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L (ECC and Non-ECC) up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2133 MT/s | DDR3 800/1066/1333 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.133 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | 3 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD 500 Graphics | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Core i7-2649M
#2.724 no ranking geral · 99 pts
Intel Xeon E5620
#2.725 no ranking geral · 99 pts
Intel Atom C2730
#2.726 no ranking geral · 98 pts
Intel Core i5-2520M
#2.728 no ranking geral · 98 pts
Intel Core i5-670
#2.729 no ranking geral · 98 pts
Intel Xeon X3440
#2.730 no ranking geral · 98 pts