Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom x6200FE vs Intel Core i3-8100T
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
|
Intel Core i3-8100T
#2.568 no ranking geral
Pontuação geral
115+0,9%
Jogos
62
Produtividade
173+4,2% |
|---|
Vencedor geral: Intel Core i3-8100T
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i3-8100T é o vencedor geral. Ele fica +0,9% acima do outro modelo no score geral. Intel Core i3-8100T também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom x6200FE lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +8,1%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i3-8100T por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i3-8100T lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +4,2%. Intel Core i3-8100T tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom x6200FE | Intel Core i3-8100T |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Elkhart Lake | Coffee Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2021 | 2018 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1 | 3,10 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1,50 | 6 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1,50 | 6 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 4,50 | 35 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1493 | FCLGA1151 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | 4×32 LPDDR4/x 2400MT/s Max 16GB / 2×64 DDR4 2400MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel UHD Graphics 630 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon X5680
#2.565 no ranking geral · 116 pts
AMD A10-7870K
#2.566 no ranking geral · 115 pts
Intel Atom C3436L
#2.567 no ranking geral · 115 pts
Intel Core i7-2820QM
#2.569 no ranking geral · 115 pts
Intel Xeon E7-2820
#2.570 no ranking geral · 115 pts
Intel Xeon E7-4820
#2.571 no ranking geral · 115 pts