Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom x7211E vs Intel Atom x7213E
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom x7211E
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom x7211E é o vencedor geral. Intel Atom x7211E também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Atom x7211E também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom x7211E lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Atom x7211E pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom x7211E por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom x7211E lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Atom x7211E tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom x7211E | Intel Atom x7213E |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Alder Lake-N | Alder Lake-N |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 3,20 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 6 | 6 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 6 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 6 | 10 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1264 | FCBGA1264 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 1 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Gold 6138T
#1.102 no ranking geral · 404 pts
Intel Xeon Gold 6148
#1.103 no ranking geral · 404 pts
Intel Xeon Gold 6148F
#1.104 no ranking geral · 404 pts
Intel Core i5-10400T
#1.107 no ranking geral · 403 pts
Intel Xeon D-1718T
#1.108 no ranking geral · 403 pts
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
#1.109 no ranking geral · 402 pts