Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom Z2420 vs Intel Pentium B980
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Pentium B980
Entre os 2 modelos comparados, Intel Pentium B980 é o vencedor geral. Ele fica +3,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Pentium B980 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom Z2420 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Pentium B980 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Pentium B980 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,4%. Intel Pentium B980 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Atom Z2420 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom Z2420 | Intel Pentium B980 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Penwell | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | — | 2,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 0,50 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0,50 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | — | 35 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FC-MB4617 | FCPGA988 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | LPDDR2 | DDR3 1066/1333 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 800 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Name Unknown | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Pentium 987
#3.167 no ranking geral · 58 pts
Intel Pentium 997
#3.168 no ranking geral · 58 pts
Intel Pentium B970
#3.169 no ranking geral · 58 pts
Intel Xeon Phi Processor 7235
#3.171 no ranking geral · 58 pts
Intel Itanium 9320
#3.172 no ranking geral · 57 pts
Intel Celeron 807
#3.174 no ranking geral · 56 pts