Compare até 4 processadores por vez.
Intel Atom Z3785 vs Intel Celeron J1800
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Atom Z3785
Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom Z3785 é o vencedor geral. Ele fica +1,4% acima do outro modelo no score geral. Intel Atom Z3785 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Atom Z3785 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom Z3785 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,7%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom Z3785 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Atom Z3785 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Atom Z3785 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Celeron J1800 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Atom Z3785 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Bay Trail |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | — | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,49 | 2,41 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 1 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 1 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 2,20 | 10 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | LPDDR3 | DDR3L |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | 1.333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Atom C2508
#3.061 no ranking geral · 70 pts
Intel Atom C2518
#3.062 no ranking geral · 70 pts
Intel Atom E3845
#3.063 no ranking geral · 70 pts
Intel Core i5-430UM
#3.065 no ranking geral · 70 pts
Intel Pentium A1018
#3.066 no ranking geral · 70 pts
Intel Celeron J1750
#3.067 no ranking geral · 69 pts