Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron 787 vs AMD X1150
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron 787
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron 787 é o vencedor geral. Intel Celeron 787 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD X1150 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +71%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron 787 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 787 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +21%. AMD X1150 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron 787 | AMD X1150 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge | Jaguar |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2011 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 1 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,30 | 2 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 2 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1,50 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1,50 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 17 | 17 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FT3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon LC3518
#3.279 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon Phi 7250
#3.280 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon Phi 7250F
#3.281 no ranking geral · 44 pts
Intel Celeron 827E
#3.284 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron B710
#3.285 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron G460
#3.286 no ranking geral · 43 pts