Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G460
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron 827E
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron 827E é o vencedor geral. Intel Celeron 827E também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Celeron 827E também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron 827E lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron 827E por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 827E lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Celeron 827E tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 1 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Celeron G460 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron 827E | Intel Celeron G460 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2011 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 1 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 1 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,40 | 1,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1,50 | 1,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1,50 | 1,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 17 | 35 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1023 | FCLGA1155 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Phi 7250F
#3.281 no ranking geral · 44 pts
AMD X1150
#3.282 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron 787
#3.283 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron B710
#3.285 no ranking geral · 43 pts
Intel Core i3-4005M
#3.287 no ranking geral · 43 pts
Intel Core i3-8000
#3.288 no ranking geral · 43 pts