Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron 867 vs Intel Xeon EC5509
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon EC5509
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon EC5509 é o vencedor geral. Ele fica +1,7% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon EC5509 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon EC5509 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +15%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon EC5509 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 867 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +2,0%. Intel Xeon EC5509 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron 867 | Intel Xeon EC5509 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge | Jasper Forest |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2012 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,30 | 2 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 17 | 85 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA1366 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 3 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5606
#3.148 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon E5607
#3.149 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon EC3539
#3.150 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon Phi Processor 7250
#3.152 no ranking geral · 59 pts
Intel Xeon Phi Processor 7250F
#3.153 no ranking geral · 59 pts
Intel Atom E3805
#3.154 no ranking geral · 58 pts