Intel Celeron E1600 vs Intel Atom 330

Escrito por

em

Compare até 4 processadores por vez.





Tipo de comparação: jogos
Clique para ajustar
Tipo de comparação



Intel Celeron E1600 vs Intel Atom 330

Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.

+

Intel Celeron E1600
#3.637 no ranking geral

Pontuação geral
11
Jogos
3
Produtividade
20

Intel Atom 330
#3.633 no ranking geral

Pontuação geral
12+9,1%
Jogos
3
Produtividade
22+10%

Vencedor geral: Intel Atom 330

Entre os 2 modelos comparados, Intel Atom 330 é o vencedor geral. Ele fica +9,1% acima do outro modelo no score geral. Intel Atom 330 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.

Desempenho em jogos

Intel Celeron E1600 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Atom 330 por ter L3 maior.

Desempenho para produtividade

Intel Atom 330 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Intel Celeron E1600 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.

Não foram encontrados benchmarks comparáveis

Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.

Especificações técnicas Intel Celeron E1600 Intel Atom 330
Marca?Família comercial principal do processador. Intel Intel
Vendor / fabricante?Fabricante responsável pelo chip. Intel Intel
Arquitetura?Arquitetura ou geração principal da CPU. Conroe Diamondville
Ano de lançamento?Ano de lançamento da CPU no mercado. 2009 2008
Núcleos?Quantidade de núcleos físicos. 2 2
Clock base (GHz)?Clock base do processador em GHz. 2,40 1,60
Cache L3 (MB)?Cache L3 total em MB. 0,50 1
Cache total (MB)?Cache total efetivo usado para comparação. 0,50 1
TDP (W)?TDP nominal informado pelo fabricante. 65 8
Socket?Socket/plataforma usada pela CPU. LGA775 PBGA437
AVX-512?Indica se há suporte a AVX-512. — Não

Marca?Família comercial principal do processador.

Intel Celeron E1600
Intel

Intel Atom 330
Intel

Vendor / fabricante?Fabricante responsável pelo chip.

Intel Celeron E1600
Intel

Intel Atom 330
Intel

Arquitetura?Arquitetura ou geração principal da CPU.

Intel Celeron E1600
Conroe

Intel Atom 330
Diamondville

Ano de lançamento?Ano de lançamento da CPU no mercado.

Intel Celeron E1600
2009

Intel Atom 330
2008

Núcleos?Quantidade de núcleos físicos.

Intel Celeron E1600
2

Intel Atom 330
2

Clock base (GHz)?Clock base do processador em GHz.

Intel Celeron E1600
2,40

Intel Atom 330
1,60

Cache L3 (MB)?Cache L3 total em MB.

Intel Celeron E1600
0,50

Intel Atom 330
1

Cache total (MB)?Cache total efetivo usado para comparação.

Intel Celeron E1600
0,50

Intel Atom 330
1

TDP (W)?TDP nominal informado pelo fabricante.

Intel Celeron E1600
65

Intel Atom 330
8

Socket?Socket/plataforma usada pela CPU.

Intel Celeron E1600
LGA775

Intel Atom 330
PBGA437

AVX-512?Indica se há suporte a AVX-512.

Intel Celeron E1600
—

Intel Atom 330
Não

Processadores semelhantes


Intel Xeon Phi 3120P
#3.630 no ranking geral · 13 pts


Intel Xeon Phi 31S1P
#3.631 no ranking geral · 13 pts


Intel Xeon Phi 5120D
#3.632 no ranking geral · 13 pts


Intel Celeron 450
#3.634 no ranking geral · 11 pts


Intel Celeron E1200
#3.635 no ranking geral · 11 pts


Intel Celeron E1400
#3.636 no ranking geral · 11 pts

Mais posts