Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium 2030M
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron J1900
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron J1900 é o vencedor geral. Intel Celeron J1900 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Pentium 2030M lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,1%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron J1900 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron J1900 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +2,5%. Intel Celeron J1900 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron J1900 | Intel Pentium 2030M |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Ivy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 2,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 10 | 35 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | FCPGA988 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.333 | 1.600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | Intel HD Graphics for 3rd Gen Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Celeron 3765U
#2.996 no ranking geral · 75 pts
Intel Celeron 3775U
#2.997 no ranking geral · 75 pts
Intel Celeron J1850
#2.998 no ranking geral · 75 pts
Intel Core i3-2348M
#3.000 no ranking geral · 75 pts
Intel Core i3-2375M
#3.001 no ranking geral · 75 pts
Intel Core i3-7100H
#3.002 no ranking geral · 75 pts